מ"ת 23152-03-14
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
הכרעת הדין מפרטת מספר אישומים בעבירות חמורות שביצעו שני המשיבים. האישום הראשון מתייחס לשני המשיבים ועניינו סכסוך עסקי המוביל לניסיונות סחיטה. המתלונן, מועתסם טאהא, אוים והותקף פיזית על ידי המשיב מס' 1, שדרש סכום כסף גדול. המשיב מס' 2 נכח אף הוא בעת התקיפה והשתתף במעצרו של המתלונן. האישום השני הוא נגד המשיב מס' 1 בלבד, שאיים על אדם אחר, ראיף נעאמנה, וסחט ממנו כספים תוך התחזות לאקדחים. האישום השלישי נוגע לשני המשיבים ובמרכזו סחיטה הקשורה לרכישת קרקע. המשיב מס' 1 איים על חנא עיסא, שרכש קרקע מקק"ל, דרש כסף ואיים בפגיעה גופנית. המשיב מס' 2 השתתף באיומים אלה ולאחר מכן פרץ לתחנת הדלק של חנא, גנב חפצים וגרם נזק. האישום הרביעי, נגד המשיב מס' 1, עניינו איום על אדם אחר, אסעד אבו סלאח, לצורך גביית חוב. התביעה הציגה ראיות משכנעות לכאורה, כולל הצהרות מפורטות של המתלוננים, תיעוד והאזנות סתר. מעשיהם של המשיבים מעוררים חשש משמעותי בשל חומרתם, אופיים הממושך ומעורבותם באלימות פיזית ובאיומים מילוליים. גם בני משפחה של המתלוננים אוימו להגביר את הפחד. חלק מהמתלוננים נכנעו לאיומים ושילמו סכומים ניכרים. מעשיהם של המשיבים מהווים סכנה חמורה לחברה, המעידה על חוסר אמינות. נוכח עילות המעצר החזקות, לרבות מסוכנות כללית, סיכון לשיבוש הליכי חקירה וחשש לשיבוש הליכי משפט, מוצא בית המשפט לנכון להורות על מעצרם של שני המשיבים עד תום ההליכים המשפטיים. החלטה זו מתקבלת למרות שלמשיב מס' 2 פחות אישומים וללא עבר פלילי קודם, שכן אופי העבירות ועונשי המאסר הממושכים הפוטנציאליים מצדיקים את המשך מעצרם.
מ"ת 23152-03-14 מדינת ישראל נ' פאדי יאסין, מחוזי (10.4.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.