ער"מ 49202-05-11

תקציר

פסק הדין דן בערעורים השונים הנוגעים לתיק סכסוך רכושי. ראשית, פסק הדין מאשר כי פסק הדין בפסגת אשדוד אינו משנה את הפרשנות ההלכתית למועד תחילת תקופת ההתיישנות, והתביעה הכספית שהגיש קדמני עודנה בתוקף. תקופת ההתיישנות מתחילה כאשר לתובע יש סמכות לנקוט בפעולה מהותית ולקבל את הסעד המבוקש. במקרה זה, פסק הדין ההצהרתי הקובע את זכות הרכישה המועדפת בעסקה השנייה נחשב למועד תחילתה של תקופת ההתיישנות. שנית, פסק הדין מסכים עם קביעת הרשם כי כלל ההשתק בעילה אינו חל, שכן התביעה הראשונה לסעד הצהרתי אינה מונעת מקדמני להגיש תביעה חדשה לפיצוי כספי. שלישית, הערעור על ביטול צו העיקול מתקבל. בית המשפט מורה על עיקול ראשוני על הנכס, עד סכום מסוים, עם תנאים שיתקיימו בתוך 30 יום. צו זה תקף עד למתן פסק דין בתובענה העיקרית. לבסוף, בית המשפט פוסק לקדמני הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין שישולמו על ידי המשיבים. סכומי ניירות הערך שהופקדו בערעורים השונים יטופלו כמפורט בפסק הדין.