עפ"ג 29719-01-18

תקציר

המערער ערער על העונש שהטיל עליו בית משפט קמא בגין שלוש עבירות של אי הגשת דוחות במועד לפי סעיף 216(4) לפקודת מס הכנסה. המשיב ביקש לדחות את הערעור, בטענה כי סיווגו של בית משפט קמא את העבירות כעבירות מתמשכות ונפרדות הוא ראוי וכי גזר הדין תואם מקרים דומים. ערכאת הערעור הסכימה כי סיווג העבירות על ידי בית משפט קמא אינו מחייב התערבות, בהתחשב בכך שהן בוצעו לאורך תקופה ארוכה והתייחסו לשנות מס שונות. השופטים הדגישו את חומרת עבירות המס ואת הצורך בענישה מרתיעה, אך החליטו, בהתחשב במצבו הרפואי של המערער ובכוונת המחוקק העומדת מאחורי תיקון 133 לחוק העונשין, לאפשר למערער לרצות את ששת חודשי המאסר שנגזרו עליו באמצעות עבודות שירות. השופטים קיבלו גם את ערעורו של המערער על גובה הקנס, דחו את תשלומו עד לאחר סיום עבודות השירות והתירו את שילמו ב-30 תשלומים חודשיים שווים החל מיום 1.4.2019. יתר חלקי גזר דינו של בית משפט קמא נותרו ללא שינוי. לפיכך התקבל הערעור בחלקו ונדחה בחלקו.