דנ"פ 5774/18

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה על סמך אמות המידה הקבועות בסעיף 30(ב) לחוק בתי המשפט. המבקש ניסה להציג את עניינו כעקרוני, אך השופט שהוקצה לתיק קבע כי לא התקיימו הדרישות לתביעה לעונש מופחת לפי סעיף 300א לחוק העונשין. לגופו של עניין, הוכח כי המבקש הבין היטב את השלכות מעשיו ויכול היה להימנע מביצוע הרצח, שהונע מתוך תחושת נקמה. בית המשפט מצא כי תסמיני הפוסט טראומה הנטענים של המבקש אינם מהווים הפרעה נפשית חמורה שתפגע בשיקול דעתו או בשליטתו העצמית, ומשכך, מצבו אינו רלוונטי למעשה עצמו. יתר על כן, דעת השופט לא קבעה הלכה חדשה שתצדיק את הצורך בדיון נוסף. לבסוף, דחה בית המשפט את הטענות כנגד התנהלותו של המשיב כבעלת אופי "מערער". לפיכך, הבקשה לדיון נוסף בעניינים אלה נדחית.