ע"א 8828/20
החלטה עליון
תקציר
המשיבים טענו כי יש לדחות את הבקשה משום שסיכויי הצלחת הערעור נמוכים, בהתייחסם לפרשת בן-שלום. עוד טענו כי עיכוב ביצוע פסק הדין יקשה על יישומו בהמשך, וכי יוכלו להשיב את הפיצויים אם הערעור יתקבל. מנגד, ביקש המבקש עיכוב ביצוע בטענה כי פסק הדין חורג מפסקי דין קודמים וכי לא ניתן יהיה להשיב את הפיצוי הכספי הגבוה שנפסק אם הערעור יתקבל. השופט, לאחר ששקל את טענות הצדדים, קבע כי יש לדחות את הבקשה. זאת, משום שהמשיבים הסכימו להפקיד את הפיצוי הכספי בחשבון נאמנות עד להכרעה בערעור, תוך הבטחה כי ניתן יהיה להחזיר את הכסף במידת הצורך. יתר על כן, השופט לא השתכנע כי מאזן הנוחות נוטה לטובת המבקש, מה גם שטענותיו של המבקש נאמרו בעילום שם וללא ראיות. לפיכך החליטה השופטת כי בכפוף להסכמת המשיבים בעניין חשבון הנאמנות, הבקשה לעיכוב ביצוע עד להגשת ערעור נדחית.
חקיקה מקושרת
ע"א 8828/20 הרשות הפלסטינית נ' פלוני, עליון (10.5.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.