ע"פ 3182-01-14
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
מדובר בהכרעת דין של שלושה ערעורים הנוגעים לשני עונשים שונים שהוטלו על מר גורפינקל בעקבות שלושה כתבי אישום שונים בגין ריבוי עבירות פליליות. הערעור הראשון (40234-10-14), שהוגש על ידי גורפינקל, מבקש לערער על חומרת העונש שניתן על ידי בית משפט השלום בחיפה בע"פ 1533/08. גורפינקל הורשע על פי הודאתו במרמה, זיוף וגניבה על ידי גורם מוסמך, ונגזרו עליו 15 חודשי מאסר בפועל, 12 חודשי מאסר על תנאי וקנס של 10,000 שקל. העבירות בוצעו בין השנים 2003 ל-2005, אז עבד גורפינקל בסוכנות ביטוח וקיבל במרמה כספים מלקוחות לצורכי ביטוח רכב. הסכום הכולל היה 51,472 שקל. בית המשפט התחשב בהבעת החרטה של גורפינקל, בהודאתו שחסכה את עדותם של שבעים עדי תביעה ובשיקומו מהתמכרות, אך גם בהרשעותיו הקודמות בעבירות דומות ובחומרת העבירות הנוכחיות. בית המשפט הגיע למסקנה כי העונש מידתי ודחה את הערעור. הערעור השני והשלישי (3182-01-14 ו-22614-01-14) עוסקים בפסק דין נוסף של בית משפט השלום בחיפה (רע"פ 290-12-12 ו-פ"פ 11745-11-10) במסגרתו הורשע גורפינקל בשורה של עבירות מרמה, התחזות, גניבה ועבירות נוספות, ונידון ל-26 חודשי מאסר. גורפינקל ערער על חומרת העונש, ואילו המדינה ערערה בערעור נגדי. העבירות כללו התחזות לאנשים, פתיחת חשבונות בנק ומשיכת כספים במרמה. הסכום הכולל היה 310,000 ₪. בית המשפט קיבל את ערעורו של גורפינקל בחלקו, וציין כי אף שהעונש לא היה חמור יתר על המידה, שגה בית המשפט בכך שהורה כי חלק מהעונש ירוץ במקביל לעונש שהוטל במקרה אחר (רע"פ 1533/08). השופטים הציעו כי שני העונשים ירוצו ברצף, מה שיביא לעונש מאסר כולל של 41 חודשים. ערעור המדינה התקבל אפוא באופן חלקי, ובית המשפט הורה על ריצוי העונש במצטבר.
חקיקה מקושרת
ע"פ 3182-01-14 מדינת ישראל נ' אלכסנדר גורפינקל, מחוזי (20.2.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.