LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תמ"ש 65511/96

פסק-דין משפחה תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך65511/96
📂
סוג הליךתמ"ש
📅
תאריך25 ביולי 2001
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםורדה פלדמן נ' צבי פלדמן
👨‍⚖️
שופטיםגייפמן יהושע

תקציר

פסק הדין מתווה את חלוקת הנכסים בין בני זוג גרושים, תוך הכרה בנכסי העתודה הכלכלית של המשפחה כרכוש בר שיתוף על פי הפסיקה. הנכסים כוללים נכסי פרישה וקריירה, כאשר נכסי הפרישה מתפקדים כנכסי חיסכון ונכסי קריירה המשפרים את ההון האנושי ואת פוטנציאל ההשתכרות. קרן ההשתלמות יכולה להיות מסווגת כנכסי פרישה או קריירה בהתאם לשימוש המיועד שלה. אם הקרן פדויה, היא נחשבת לנכס פנסיוני, ובן הזוג זכאי למחצית החלק המשותף שנצבר במהלך הנישואין. עם זאת, אם משתמשים בו לאימון אישי, מדובר בנכס תעסוקתי, המטופל אחרת בדיני משפחה. ימי חופשה צבורים ופיצויי פיטורים מוכרים גם הם כנכסים ברי שיתוף, כאשר האישה זכאית למחצית מהנכסים שנצברו עד למועד הפירוד. בחירתו של הבעל לממש את זכויותיו באופן המצמצם את זכויות האישה נתפסת כחוסר תום לב, ובית הדין קובע כי הוא יוכל לנצל את ימי החופשה שנצברו לאחר הפירוד רק אם יבחר לצאת לחופשה בפועל. עוד קובע בית המשפט כי התובע זכאי למחצית מכל פיצויי הפיטורים שהתקבלו בגין תקופת השיתוף, שימומשו עם פרישת הנתבע. פסק דינו של השופט אנגלרד בעניין כץ מתמקד ביישום שיתוף בנכסים לאחר מות בני זוג, בעוד שפסק דין זה מתמקד בחלוקת הנכסים במהלך חייהם של בני הזוג. פסק הדין קובע את זכויותיו של התובע בנכסים שונים, לרבות קרן השתלמות, ימי חופשה צבורים ופיצויי פיטורים, כאשר התשלומים ישולמו על ידי הנתבע עם פרישתו. השופט גם פוסק לתובע הוצאות משפט, ועל ההחלטה לא חל צו איסור פרסום.

תמ"ש 65511/96 ורדה פלדמן נ' צבי פלדמן, משפחה (25.7.2001)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית