LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 5228/14

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5228/14
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך13 באוגוסט 2014
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםבצלם - מרכז המידע הישראלי לזכויות האדם בשטחים נ' רשות השידור
👨‍⚖️
שופטיםנ' הנדל, א' רובינשטיין, א' שהם

תקציר

העתירה שהגיש בצלם ביקשה לערער על החלטת רשות השידור האוסרת על שידור תשדיר שירות המפרט את שמותיהם של ילדים פלסטינים שנהרגו במהלך מבצע "צוק איתן". כללי רשות השידור רואים בשידורים בנושאים השנויים במחלוקת פוליטית או אידיאולוגית בציבור פרסומות אסורות. בית המשפט קבע כי ה-PSA, למרות היותו עובדתי, שירת את מטרת השכנוע הפוליטי ולכן היה שנוי במחלוקת. היא נכנסה לגדר האיסור לפי תקנה 7(2) לכללי רשות השידור. מבחן הרכיב הדומיננטי, כפי שפורט בפסיקה קודמת, הצביע על כך שהשידור כוון לשכנוע ולכן שנוי במחלוקת. בית המשפט הדגיש את הצורך להרחיק נושאים פוליטיים מפרסומות, שהן כלי מסחרי. למרות שבית המשפט הביע צער על מותם של חפים מפשע בעזה, הוא ציין כי התקשורת הישראלית כבר ביטאה את סבלה של האוכלוסייה האזרחית. עיתוי השידור, בעיצומה של לחימה פעילה, חיזק עוד יותר את הקונוטציה הפוליטית שלו. בית המשפט הגיע למסקנה כי החלטת רשות השידור מוצדקת ודחה את העתירה, תוך עידוד קביעת נוהל לבחינת תוכנם של תשדירי השירות. השופט הנדל הדגיש את ההבחנה בין הכרה במחלוקת לבין הכרעה בה, והשופט שהם הסכים עם דעת הרוב הן בסוגיה המשפטית והן בעיתוי השידור.

בג"צ 5228/14 בצלם - מרכז המידע הישראלי לזכויות האדם בשטחים נ' רשות השידור, עליון (13.8.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית