ת"א 682-10-12

תקציר

התובעת, צלמת מקצועית, תבעה את הנתבעים בגין הפרת זכויות יוצרים, בטענה שתצלומיה פורסמו באתר החדשות שלהם בשפה הערבית ללא רשותה. הנתבעים טענו כי התמונות סופקו להם על ידי צדדים שלישיים וכי הן לא הפרו את זכויות היוצרים של התובעת. עוד טענו כי התובעת העבירה את זכויותיה לאחרים או העניקה רישיון בלתי מסויג לשימוש בתמונות. בית המשפט מצא כי התובעת היא בעלת זכויות היוצרים בתמונות וכי הנתבעים הפרו את זכויותיה בכך שפרסמו אותן ללא הסכמתה. נפסק כי טענת הנתבעים בדבר העברת זכויות או מתן רישיון בלתי מסויג לא הוכחה. בית המשפט הבחין בין פרסום תמונות בתה של התובעת לבין פרסומים אחרים. נמצא כי הנתבעים לא הפרו את זכויות היוצרים של התובעת לגבי תמונות הבת, כפי שפורסמו בהסכמת התובעת. עם זאת, בית המשפט מצא פגיעה בזכותה המוסרית של התובעת לקשר את שמה לעבודתה. באשר לפרסומים האחרים, קבע בית המשפט כי הנתבעים הפרו את זכויות היוצרים והזכויות המוסריות של התובעת. טענות הנתבעים כי התובעת חזרה בה מתביעתה להפרת זכויות יוצרים וכי פעלו בהגינות נדחו. בית המשפט דחה גם את טענת הנתבעים בדבר שימוש מותר וקבע כי נפגעה זכותו המוסרית של התובע לייחוס. בית המשפט פסק לתובעת פיצויים בסך 68,000 ₪, לרבות הפגיעה בזכות הקניין שלה ובזכותה המוסרית. כמו כן חויבה הנתבעים לשלם הוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין, בסך 20 אלף שקל. הסכומים היו אמורים להיות משולמים בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין.