ת"צ 35135-06-11

תקציר

הנתבעת הגישה בקשה לדחיית כתב התביעה המתוקן, בטענה כי הוא כולל עילות תביעה שנדחו על ידי בית המשפט ושינוי שלא אושר בשכר טרחת עורך הדין הנתבע. לטענת התובעת, יש לפרש את כתב התביעה המתוקן כמכסה רק את עילות התביעה שאושרו על ידי בית המשפט. בית המשפט מסכים כי יש למחוק סעיפים הקשורים לתביעות הטעיה, אך לא סעיפים אחרים הקשורים לשינויי עמלות לכאורה והסכמי לקוחות. השופט דוחה גם את בקשת הנאשם לדחות ישיבת קדם משפט, ומציין עיכובים קודמים בתיק ואת אופיו המצומצם של הדיון הצפוי בבית המשפט העליון. מכיוון שבקשת הדחייה מצליחה רק באופן חלקי, לא נפסקות הוצאות. ההחלטה ניתנת בהעדר שני הצדדים ויש להציגה בפניהם על ידי המזכירות בהקדם האפשרי.