רע"פ 9053/11

תקציר

אדם הורשע בנהיגה בזמן פסילה ובשימוש ברכב לא מבוטח. הייתה להם היסטוריה של עבירות תנועה, כולל עבירות מרובות של נהיגה בשכרות. תחילה נגזרו עליהם קנסות, עבודות שירות ומאסר על תנאי. עם זאת, בית המשפט המחוזי בירושלים החמיר את העונש בערעור, והטיל עליו 7 חודשי מאסר, שאושרו בערעור נוסף לבית המשפט העליון. המבקש טען כי גזר הדין מפר את עקרון המידתיות והענישה האישית, אך בית המשפט דחה את הבקשה תוך שהוא מדגיש את חומרת העבירות ואת הסיכון הנשקף לשלום הציבור. גם טענת המבקש בדבר השלמת מרבית שעות השירות בקהילה נדחתה, שכן בית המשפט המחוזי כבר נתן זאת בחשבון. פסק דינה של השופטת פרוקצ'יה ברע"א 3878/05 ומקרים דומים המדגישים את חומרת הנהיגה בזמן פסילה תמכו אף הם בהחלטה. בפסק הדין נקבע כי על המבקש לרצות את עונש המאסר וכי תנאי הערבות הקיימים יישארו על כנם עד להודעה חדשה.