ע"פ 4788/07
פסק-דין עליון
תקציר
המערער והמתלוננת התגוררו באותה דירה באילת, והמערער הורשע על ידי בית המשפט המחוזי בבאר שבע במספר עבירות מין שבוצעו במתלוננת בדירה. המערער ערער על ההרשעה ועל גזר הדין. רוב השופטים דחו את הערעור ואישרו את הרשעתו של בית המשפט המחוזי במעשה סדום, כליאת שווא ומעשה מגונה. השופטים קבעו כי עדותה של המתלוננת אמינה ונתמכת בראיות חיצוניות, וערכאות הערעור ככלל אינן מתערבות בהערכות מהימנות. הודאתו של המערער באירוע מיני והכחשתו בבית המשפט החלישו את עדותו. השופטים מצאו תימוכין גם לגרסת המתלוננת במצבה הנפשי של המערערת, הימצאות תחתונים ספוגים ופרטים נוספים. עם זאת, אחד השופטים חלק על כך, וקבע כי גרסתה הראשונית של המתלוננת לשוטר הראשון שהגיע למקום סותרת את עדותה המאוחרת ומעלה ספק באמינותה. שופט זה הציע לזכות את המערער ממעשה סדום ולהרשיעו רק במעשה מגונה בכוח. גם הערעור על גזר הדין נדחה, שכן השופטים מצאו כי הוא מידתי ביחס לעבירות. השופטת מ' נאור נתנה את פסק הדין, והשופטים א' א' לוי וי' אלון הסכימו. הערעור נדחה, ופסק דינו של בית המשפט המחוזי התקבל.
ע"פ 4788/07 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (21.2.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.