רע"א 6607-11-24

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת רשות הערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב-יפו. הבקשה הייתה לביטול צו עיקול על נכסי המבקש שהוטל על ידי ההוצאה לפועל. צו העיקול נבע מבקשתו של המשיב לביצוע שני שיקים חתומים על ידי המבקש, שמועד פירעונם חלף. בית משפט קמא ביטל חלקית את הצו בנוגע לחשבון משותף שניהל המבקש עם אשתו, אך אישר אחרת. בקבלו את החלטתו הפעיל בית המשפט הפרוצדורלי את שיקול דעתו הרחב, בהערכת סיכויי התביעה, מאזן הנוחות ושיקולים נוספים לסעד זמני. בית המשפט מצא טעם בעילת התביעה של המשיב, ביסס את זכותו של המשיב לסעד וקבע כי המבקש לא הוכיח איתנות פיננסית מספקת. לכן, בית המשפט ראה צורך להבטיח את החוב. פסק הדין מדגיש כי טענות המשיב וסיכויי התביעה אינם מופרכים. עוד קבע בית המשפט כי המשיב לא הסתיר את קיומו של הליך נוסף וכי הטענות בדבר שיהוי והעדר הודעה מוקדמת אינן משכנעות. נוכח שיקול הדעת הרחב שהוקנה לבית המשפט הפרוצדורלי והנימוקים הסבירים להחלטתו, נדחתה בקשת רשות הערעור.