רע"פ 8699/15

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת רשות הערעור במה שנחשב ל"גלגול שלישי", הניתנת בדרך כלל רק בתרחישים חריגים הכוללים שאלות משפטיות משמעותיות או עיוותי דין פוטנציאליים. לאחר בחינת התיק, השופט הגיע למסקנה כי הוא אינו עומד בקריטריונים אלה. יתר על כן, ערעורים הנוגעים לחומרת הענישה אינם נידונים בדרך כלל, אלא אם קיימת חריגה קיצונית ממדיניות הענישה המקובלת בעבירות דומות, דבר שלא ניכר במקרה זה. המבקש ביצע מעשה חמור, שפצע את המתלונן בחפץ חד, דבר המצדיק עונש מאסר כפי שיחליט בית משפט השלום. למרות מעורבותו של המבקש בהליך שיקומי והמלצה חיובית של שירות המבחן לעבודות שירות, הדגיש בית המשפט כי אין הוא מחויב לפעול על פי המלצות אלה, שכן שיקום הוא רק שיקול אחד מכמה שיקולים בגזר הדין. בסופו של דבר הבקשה נדחתה, והשעיית עונש המאסר בוטלה. המבקש נדרש להתייצב בכלא דקל ביום 7.1.2016 לצורך תחילת ריצוי עונשו, לאחר תיאום עם שירות בתי הסוהר.