ב"ש 5596/08
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
בפני המשיבים, איאד ועבדאללה, עומדים שלושה אישומים המיוחסים לקשירת קשר לביצוע פיגוע, הפרעה לבחירות והצתה. הפרקליטות ביקשה להאריך את מעצרם עד תום ההליכים המשפטיים, בנימוק של חומרת העבירות והסכנה שהן מהוות לציבור. עם זאת, הסנגורים טענו כי הראיות נגד מרשיהם אינן משמעותיות וביקשו לשחררם לחלופות כמו מעצר בית. תסקיר המעצר של שירות המבחן פירט את נסיבותיהם האישיות של המשיבים והמליץ שלא לשחררם בשל חומרת האישומים וחוסר אחריותם של המשיבים למעשיהם. עם זאת, השופט מצא כי הסכנה הנשקפת מהמשיבים אינה משמעותית כפי שטענה התביעה. יתר על כן, למשיבים לא היה עבר פלילי קודם, והמפקחים המוצעים למעצר הבית, לרבות הורי המשיבים, נמצאו אמינים. לפיכך הורתה השופטת על מעצרם של המשיבים בתנאי שיעמדו במספר דרישות: מעצר בית מלא בפיקוח שני ההורים, פיקדון כספי, ערבויות עצמיות וצד ג', איסור יציאה והודעה מוקדמת לכל צורך רפואי המחייב יציאה מהבית. השופט הדגיש כי שחרור המשיבים היה מותנה וכל הפרה תביא לחילוט הערבויות. פסק הדין ניתן בנוכחות הצדדים ביום 27.1.2009.
חקיקה מקושרת
ב"ש 5596/08 מדינת ישראל נ' איאד אעביד, מחוזי (27.1.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.