רת"ק 19511-07-16

תקציר

ראש עיריית קריית גת הגיש בקשה לחופשה כדי לערער על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות, שדחה את תביעתו לפיצויים בגין נזקים שנגרמו לו לכאורה כתוצאה מפגיעה מכוונת של המשיבים בשמו הטוב במסגרת הבחירות לרשויות המקומיות בשנת 2013 למועצת העיר קריית גת. המבקש טען כי המשיבים הגישו תצהירים כוזבים כדי לפגוע במעמדו ובמעמדו, ואילו המשיבים הכחישו את הטענות וטענו כי טענת המבקש חסרת שחר. בית המשפט לתביעות קטנות דחה את טענות המבקש והורה לו לשלם הוצאות משפט למשיבים. המבקש ביקש לערער על פסק דין זה, אך גם ערכאת הערעור דחתה את בקשתו, ולא מצאה טעם בטיעוניו. בית המשפט הדגיש כי אין להקל ראש בממצאיו העובדתיים של בית המשפט לתביעות קטנות, ובפרט אלה הנוגעים למהימנות, והמבקש לא הציג ראיות מספיקות להוכחת טענותיו. בנוסף, המבקש לא יכול היה להעלות בערעור טענות או ראיות חדשות שלא הוצגו בפני בית המשפט לתביעות קטנות. גם לטענות המבקש בדבר עדות שקר מצד המשיבים לא היה בסיס משפטי. לפיכך, הערעור נדחה ללא תגובת המשיבים, והמבקש חויב לשאת בהוצאותיו.