עע"ם 790/02
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מחזק את החלטת הערכאה הנמוכה יותר, ומסכים כי אין סתירה בין התכנית המפורטת המוקדמת לבין תכנית המתאר המקומית המאוחרת יותר בדבר שימוש בתחנת דלק באזור התעשייה המיועד. הסעיף מסביר כי ייעוד אזור התעשייה בתכנית האב מאפשר הפעלת תחנת דלק, והתכנית המפורטת קובעת עוד כי תחנות דלק ימוקמו רק בחלקות מסוימות באותו אזור. יישור זה נכון גם אם התכנית המפורטת אומצה לפני תכנית המתאר או אחריה. מאחר שאין סתירה, פסק הדין קובע כי תמ"א 18 אינה חלה במקרה זה. הערעור נדחה, ולא נפסקו הוצאות למי מהצדדים. החלטה זו התקבלה פה אחד על ידי השופטים, ופסק הדין הוא סופי ליום 15 באוגוסט 2002.
עע"ם 790/02 פנחס קריספיל נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה קרית גת, עליון (15.8.2002)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.