ת"צ 13752-02-21
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מאפשר תיקון לבקשת תובענה ייצוגית, תוך אימוץ גישה רחבה וליברלית כפי שמעודדת המסגרת הנורמטיבית לתיקון כתבי טענות. גישה מרחיבה זו מסייעת לבעלי הדין לחקור שאלות מהותיות ומייעלת את ההליך השיפוטי. במקרה זה, התיקון רשאי להבהיר את הבקשה ולהתאים את עילת התביעה, במיוחד ביחס לטענה כי "חבר" סירב לחלק מתנות ללא יריד פיזי. התיקון מותר להגיש בסמוך לאחר הבקשה הראשונית, כאשר המשיב טרם השיב, ובית המשפט מוצא צורך לברר טוב יותר את העובדות. עם זאת, המבקש מחויב בהוצאות בסך 3,000 ₪, אותן יש לשלם תוך 30 יום, המשמשות כקנס על אי הכנת הבקשה הראשונית ביסודיות. אם העלויות לא שולמו, היישום המקורי עומד. החלטה זו מאזנת בין הצורך בבהירות בבקשות לתביעות ייצוגיות ומעודדת היערכות מדוקדקת, והעלויות משמשות כגורם מרתיע מפני מחדלים פרוצדורליים עתידיים. שני הצדדים ספגו ביקורת על כך שלא הקפידו על התקנות הנוגעות למשך כתבי הטענות, אך השופט בחר שלא להעניש אותם בחומרה רבה מדי, שכן התקנות הותקנו לאחרונה.
חקיקה מקושרת
ת"צ 13752-02-21 פייביש מצקין נ' מועדון "חבר" צרכנות בע"מ, מחוזי (22.4.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.