LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תמ"ש 30896-11-15

החלטה משפחה תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך30896-11-15
📂
סוג הליךתמ"ש
📅
תאריך17 במרץ 2016
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיששכר נ' זבולון
👨‍⚖️
שופטיםתמר סנונית פורר

תקציר

מדובר בפסק דין בנוגע לתביעה שהגישו יששכר ומנשה נגד זבולון ואפרים. התביעה מבקשת למנות בורר בכל הסכסוכים בין בעלי המניות בקבוצת א'-ת', לרבות סכסוכים הנוגעים לפעילות הקבוצה, ניהולה ובעלותה, וכן הסכמים בין בעלי מניות וקיפוח זכויות בעלי מניות. המבקשים טוענים כי תניית הבוררות בהסכמים השלישי והרביעי שנחתמו בין הצדדים מחייבת מינוי בורר לכל סכסוך כאמור, ואילו המשיבים טוענים כי תניית הבוררות מוגבלת למחלוקות הנוגעות לזכויות השותפים ויש לחתום על מסמכים נוספים לצורך יישומה. השופט פוסק לטובת המבקשים, מקבל את פרשנותם להסכמים וממנה בורר, כבוד אבי זמיר, לפי בקשת המבקשים. עוד קובע השופט כי שתי התביעות שהגישו זבולון ואפרים נגד יששכר ומנשה, הנוגעות למנגנון במבי ולהשבת מניות, מצויות בסמכותו של הבורר ובכך מעניק הקפאת הליכים בשני המקרים. בנוסף, דוחה השופטת שתי בקשות נוספות לסעד זמני, האחת שהגישו יששכר ומנשה נגד זבולון ואפרים, והשנייה שהגישה החברה עצמה נגד כל בעלי המניות, שכן הן מיותרות לאור הליך הבוררות וההסכמים הקיימים בין בעלי המניות. גם בקשת החברה להחריג חוות דעת מהתיק מתקבלת. לבסוף, השופט מורה לכל בעלי המניות, גם בתפקידם כדירקטורים, להימנע ממתן הוראות כלשהן לעובדי החברה, למעט מנשה שהוא המנכ"ל, להבטיח את פעולתה התקינה של החברה במהלך הליך הבוררות.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררותחוק החברות

תמ"ש 30896-11-15 יששכר נ' זבולון, משפחה (17.3.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית