עת"מ 14067-10-10
פסק-דין מנהלי ירושלים
תקציר
העותר ייבא רכב מחו"ל וביקש לרשמו אצל רשות הרישוי, המשיב. כאשר ניסתה העותרת לרשום את הרכב, סירבה המשיבה בנימוק שהרכב אינו עומד בתקנות התעבורה המתוקנות, שחייבו לרשום את הרכב בתוך שנתיים מיום ייצורו. העותר טען, כי אין להחיל עליו את התיקון, שכן מדובר בתחולה רטרוספקטיבית, וכי ממילא מעשיו של המשיב עצמו גרמו לעיכוב ברישום הרכב בשל בעיה בפנסים שהמשיב לא סייע בפתרונה. בית המשפט מצא כי התיקון לתקנות חל על העותר, וכי העותר לא הוכיח כי המשיב פעל שלא כדין בעניינו. העותרת ידעה על הנושא בפנסים הקדמיים טרם ייבוא הרכב והייתה לה הזדמנות מספקת לטפל בה, אך לא עשתה כן במסגרת הזמן הנדרשת. בנוסף, טענות העותר בדבר השיבוש הנטען של המשיב לא נתמכו בראיות. משכך, העתירה נדחתה, אך ללא הוצאות, בהתחשב בנסיבות המקרה.
חקיקה מקושרת
עת"מ 14067-10-10 דן בכר נ' מדינת ישראל - משרד התחבורה, מנהלי (19.5.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.