LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 14067-10-10

פסק-דין מנהלי ירושלים

📋
מספר הליך14067-10-10
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך19 במאי 2011
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםדן בכר נ' מדינת ישראל - משרד התחבורה
👨‍⚖️
שופטיםיגאל מרזל

תקציר

העותר ייבא רכב מחו"ל וביקש לרשמו אצל רשות הרישוי, המשיב. כאשר ניסתה העותרת לרשום את הרכב, סירבה המשיבה בנימוק שהרכב אינו עומד בתקנות התעבורה המתוקנות, שחייבו לרשום את הרכב בתוך שנתיים מיום ייצורו. העותר טען, כי אין להחיל עליו את התיקון, שכן מדובר בתחולה רטרוספקטיבית, וכי ממילא מעשיו של המשיב עצמו גרמו לעיכוב ברישום הרכב בשל בעיה בפנסים שהמשיב לא סייע בפתרונה. בית המשפט מצא כי התיקון לתקנות חל על העותר, וכי העותר לא הוכיח כי המשיב פעל שלא כדין בעניינו. העותרת ידעה על הנושא בפנסים הקדמיים טרם ייבוא הרכב והייתה לה הזדמנות מספקת לטפל בה, אך לא עשתה כן במסגרת הזמן הנדרשת. בנוסף, טענות העותר בדבר השיבוש הנטען של המשיב לא נתמכו בראיות. משכך, העתירה נדחתה, אך ללא הוצאות, בהתחשב בנסיבות המקרה.

חקיקה מקושרת

פקודת התעבורהתקנות התעבורה

עת"מ 14067-10-10 דן בכר נ' מדינת ישראל - משרד התחבורה, מנהלי (19.5.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית