המ"ש 38951-04-24

תקציר

המבקש ביקש לבטל קנס בגין עבירת תנועה, בטענה כי מעולם לא קיבל את הודעת התשלום. בית המשפט פסק לטובתו, וקבע כי המבקש הצליח להפריך את החזקה כי ההודעה נמסרה. שמו של המבקש הופיע בתיבת הדואר בכתובתו הרשומה, והודעה קודמת על תשלום בגין עבירה דומה נמסרה לו בהצלחה באותה כתובת. די היה בכך כדי לקבוע כי ההודעה הנוכחית לא התקבלה מסיבות שאינן בשליטת המבקש. לפיכך, בקשת המבקש למשפט מאוחר התקבלה. בנוסף, ביקש המבקש פיצויים או החזר הוצאות לפי פקודת ביזיון בית המשפט, הנובעים מצו קודם לעיכוב הליכי גבייה שהמשיב לא עמד בהם. עם זאת, השופט מצא כי במקרה זה אין בסיס משפטי לטענות כאלה, שכן הצו כבר בוצע. עוד ציינה השופטת כי תביעות המבקש לנזקים הנובעים מאי קיום הצו מתאימות יותר למסגרת משפטית אחרת. הליכי הגבייה עוכבו עד לקבלת החלטה נוספת, והדיון בבקשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט הפך למיותר. ההחלטה התקבלה בהיעדר שני הצדדים.