ת"א 2285/05

תקציר

בפסק דין זה, בני זוג שחיו יחד כבני זוג נקלעו לנפילה לאחר ארבע שנים. התובע טען כי הלווה לנתבעת 20,000 ₪ לרכישת גולף, אותם היה על הנתבע להחזיר על פי מסמך חתום. הנתבעת, לעומת זאת, טענה כי מדובר במתנה וכי חתימתה על מסמך ההלוואה פורשה באופן שגוי. עוד טענה כי התובע חתם על מסמך בו הוא מוותר על כל זכות בעלות ברכב. שני הצדדים הציגו חוות דעת סותרות בנוגע לאמיתות חתימת כתב הוויתור. לאחר ששקל את הטענות והראיות, לרבות חוות דעת של מומחים לכתבי יד, קבע בית המשפט כי הנתבע ישלם לתובע 13,000 ₪, סכום צמוד למדד וצובר ריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד שולם. בית המשפט ביסס את פסיקתו על תניית הפשרה שבחוק בתי המשפט. כל צד אחראי לשכר הטרחה שלו. פסק דין זה ניתן ביום 20.9.2006.