רע"א 2965/24

תקציר

בית המשפט דחה את בקשתו של זקמי לבטל מינוי בורר מחליף. הבקשה לא עמדה בקריטריונים המחמירים למקרים חריגים בענייני בוררות, והצהרותיו ומעשיו הקודמים של זכמי סתרו את התנגדותו הנוכחית למינוי מחליף. בינתיים התקבלה בקשתו של משה לערער על המינוי כערעור. בית המשפט קבע כי הבורר החלופי שייבחר על ידי בית המשפט המחוזי ימשיך בהליך הבוררות מהמקום בו הפסיק הבורר הקודם. זאת בשל השלב המתקדם של הבוררות, הדיונים שהתנהלו והתנהגותו המפריעה של זקמי. יתר על כן, ניסיונו של זכאמי לעכב את ההליך וחוסר תום לבו, כפי שמעידים הודעות מאיימות שנשלחו לבורר הקודם, גוברים על בקשתו להתחיל את ההליך מחדש. לפיכך, בקשתו של זקמי נדחתה, ערעורו של משה התקבל, וזקמי חויב לכסות את הוצאותיו של משה בסך 10,000 ₪.