LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ס"ע 972-02-09

פסק-דין עבודה אזורי חיפה

📋
מספר הליך972-02-09
📂
סוג הליךס"ע
📅
תאריך8 באוגוסט 2013
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאלי גרפי נ' הרשות המקומית מטה אשר
👨‍⚖️
שופטיםמיכל פריימן

תקציר

התובע, מציל במקצועו, תבע את המועצה האזורית מטה אשר, ושתי חברות שסיפקו לו תלושי שכר במהלך העסקתו כמציל בחופים שבשליטת המועצה – ענבל בריכה-אלון שירותים וי.ז.א.ד ניהול חופים – ואדם פרטי, מר אברני שלמה, שהיה לכאורה הבעלים של חברת י.ז.א.ד ניהול חופים, בגין הפרשי שכר הוא טען כי הוא זכאי להם על פי הסכם קיבוצי. המועצה טענה כי היא הוציאה באופן אותנטי את תפעול החופים למיקור חוץ לשתי החברות ולכן היא אינה מעסיקה של התובעת. עם זאת, בית המשפט מצא כי המועצה לא הוציאה למיקור חוץ אותנטי את תפעול חופיה וכי יש לראות בה מעסיקה של התובעת. באשר להסכם הקיבוצי, קבע בית המשפט כי למרות שהמועצה אינה חתומה על ההסכם, היא מחויבת בו בשל היותה חברה בארגון המועצות האזוריות, שהוא צד להסכם. עוד קבע בית המשפט כי יש לראות בתובע עובד לא קבוע של המועצה. באשר לסעדים הכספיים שביקש התובע, פסק לו בית המשפט את הדברים הבאים: דמי הבראה, פיצוי בגין אי הפרשה של המעסיק לתוכנית הפנסיה שלו, תשלומים נוספים, תוספת שקלית, פדיון ימי חופשה והפרשי שעות נוספות לשנת 2008, אך דחה את יתר טענותיו. המועצה חויבה לשלם לתובע 1,000 ₪ הוצאות משפט ו-6,000 ₪ שכר טרחת עורך דין.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת השכרחוק החוזים (חלק כללי)חוק חופשה שנתיתחוק שירות המדינה (מינויים)חוק שעות עבודה ומנוחהפקודת המועצות המקומיותצו המועצות המקומיות

ס"ע 972-02-09 אלי גרפי נ' הרשות המקומית מטה אשר, עבודה אזורי (8.8.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית