תמ"ש 4912/07
פסק-דין משפחה תל-אביב-יפו
תקציר
פסק דין זה עוסק בעתירה לביטול הסכם "שלום בית ולחילופין גירושין" בין בני זוג גרושים. המבקשת, האישה, לבטל את תנאיו הכספיים של ההסכם מכמה טעמים: טעות, הטעיה, מצג שווא, טעות, פרשנות, עושק, חוסר הגינות, תסכול ועילות ביטול הנובעות מהפרת ההסכם. המשיב, הבעל, טוען כי ההסכם נעשה בתיווך הוגן ובאישור בית המשפט, וכי טענות העותרת מופרכות. השופט מסכים עם האחרון, ודוחה כל אחת מטענות העותר אחת לאחת. ראשית, באשר למצבה הנפשי הנטען של העותרת ולהיעדר ייצוגה, השופטת אינה מוצאת כל ראיה לחוסר יכולתה להבין את ההסכם או לקבל החלטות, וקובעת כי אין חובה על המגשר להתעקש על ייעוץ חיצוני בניגוד לרצון הצדדים. שנית, השופטת בוחנת את הזכויות והחובות המפורטות בהסכם, אינה מוצאת זדון או חוסר תום לב מצד המשיב בייצוגם, ורואה בהם הגינות כוללת. גם הטענה העיקרית בדבר מניותיו הלא גלויות של המשיב בחברה נדחית, שכן השופט סבור כי רשלנותו באי גילוין לא הייתה מכוונת. לבסוף, דוחה השופט את טענות העותר בדבר טעות, הטעיה, עושק, הפרה וסיכול של ההסכם. משכך, פוסק השופט לטובת המשיב, מורה לעותר לכסות את הוצאותיו המשפטיות של המשיב וסוגר את התיק.
תמ"ש 4912/07 ה.א. נ' ה.א., משפחה (31.1.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.