LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 28301-05-20

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך28301-05-20
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך31 ביולי 2023
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהצלחה - לקידום חברה הוגנת נ' בנק הפועלים בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםשמואל בורנשטין

תקציר

השופט אישר את הסכם הפשרה, וקבע כי הוא לטובת הקבוצה למרות שאין צורך במינוי בודק. השופט פסק גם בסוגיית הפיצוי של התובעים ועורך דינם, וקבע כי התובע יקבל 60,000 ₪ ועורכי הדין יקבלו 340,000 ₪ (בתוספת מע"מ), שישולמו על ידי הנתבעים. הסכומים היו מנומקים על סמך הקריטריונים הקבועים בסעיפים 22 ו-23 לחוק תובענות ייצוגיות. עוד קבעה השופטת כי הנתבעים לא יידרשו לשלם את החלק השני של האגרה, נוכח השלב המוקדם של הסדר הפשרה והאינטרסים של חברי הקבוצה הייצוגית. תנאי הפשרה ופסק הדין יפורסמו בשניים מתוך ארבעת העיתונים היומיים בישראל, והצדדים יגישו את נוסח הפרסום לאישור בית המשפט. לבסוף הורה השופט למנכ"ל למסור דו"ח מפורט על השלמת תנאי ההסדר והפעולות שננקטו כדי להבטיח את ביצועם. פסק הדין ניתן ביום 31.7.23.

חקיקה מקושרת

חוק האפוטרופוס הכלליחוק תובענות ייצוגיותפקודת הבנקאותתקנות בתי המשפט (אגרות)תקנות הגנת הצרכן (האותיות בחוזה אחיד ובתנאי הכלול במידע אחר המיועד לצרכן)תקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 28301-05-20 הצלחה - לקידום חברה הוגנת נ' בנק הפועלים בע"מ, מחוזי (31.7.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית