ה"מ 10963/76
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המקרה נסוב סביב סמכויותיהם של גופים שונים של אגודה עות'מאנית, ובפרט של ארגון החיילים המשוחררים בישראל, והסמכות לקבל החלטות בדבר העברת זכויות האגודה בבנק אוצר החייל. המבקשים, כולם חברי האגודה, טענו כי רק ועידת העמותה, המוסד העליון, יכולה לאשר העברה כזו. הם ביקשו למנוע מהגוף המנהל של העמותה, המרכז, ומקרן החיילים חברה לנאמנות בע"מ, המחזיקה במניות העמותה בבנק, לבצע כל פעולה שיש בה כדי להעביר זכויות אלה לצד שלישי. עם זאת, בית המשפט פסק נגד המבקשים. נמצא כי סמכויותיה הפנימיות של אגודה עות'מאנית אינן מוגדרות במפורש בחוק העות'מאני. על ידי בחינת תקנון האגודה והסקת אנלוגיות מתאגידים אחרים, הגיע בית המשפט למסקנה כי לגוף המבצע, המרכז, יש סמכות לנהל את הפעילות השוטפת של העמותה ולבצע עסקאות, בעוד שהכנס משמש כגוף מפקח. מאחר שתקנון האגודה העניק לגוף המנהל את הסמכות לבצע פעולות כלשהן ולחייב את העמותה, קבע בית המשפט כי המרכז יכול לאשר העברת זכויות ללא אישור מפורש של הוועידה. כמו כן, בית המשפט הדגיש כי ניהול ענייני העמותה, לרבות ביצוע עסקאות, נופל בגדר סמכותו של הגוף המבצע. בעקבות זאת הוסר צו המניעה הזמני, והבקשה לצו מניעה נדחתה.
חקיקה מקושרת
ה"מ 10963/76 אוסטרובסקי גרשון ואח' נ' איגוד החיילים המשוחררים בישראל ואח', מחוזי (23.1.1977)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.