ע"ח 1763-11-13

תקציר

הערעור מערער על החלטת ערכאה נמוכה יותר שלא לבטל התליית רישיון מנהלית. המערער נתפס נוהג במהירות של 138 קמ"ש באזור של 70 קמ"ש, וקיבל השעיה של 30 יום. המערער טוען כי לא היו שלטים המעידים על המהירות המותרת, וכי מדידותיו של השוטר לא היו מדויקות. המשיב, המיוצג על ידי תובע משטרתי, טוען כי החלטת הערכאה הנמוכה צריכה לעמוד, כפי שהיא מפורטת ומבוססת על סכנה סבירה הנשקפת ממהירותו של המערער. תחילה מתייחס השופט לטענת המערער כי התובע אינו מוסמך לייצג את המשיב, וקובע כי לפי חוק סדר הדין הפלילי התובע אכן כשיר לכך. לגופו של ערעור קובע השופט כי בעוד שמהירותו של המשיב הייתה מסוכנת, טענת המערער כי לא היו תמרורים להגבלת מהירות היא טענה סבירה שלא טופלה כראוי על ידי המשיב. לפיכך, השופט מקבל את הערעור ומקצר את ההשעיה ל-20 יום.