ע"ע 1260/00

תקציר

בערעור זה ערער המערער על פסק דינו של בית הדין האזורי תל אביב-יפו, שם נדחו ברובן תביעותיו בגין שכר שלא שולם, בונוסים ופיצויים אחרים, ואילו תביעתה שכנגד של המשיב להחזר בונוס ששולם ביתר נדחתה. הסוגיות העיקריות נסובו סביב ניכויים שביצע המשיב, חברה בה עבד המערער כמהנדס. למערערת לא שולמו עבור חודשיים של עבודה בגין ניכויים בגין תשלומי יתר לכאורה של דמי מחלה, דמי חופשה וניכויים הקשורים לרכב. ערכאת הערעור מצאה כי המשיב ניכה שלא בצדק דמי מחלה ופסק לטובת המערערת והורה על שיפוי בסך 5,346 ₪ בתוספת ריבית. לגבי פרויקט אל על אושרה טענת המשיב לתשלום יתר של בונוס, ואילו לגבי פרויקט נחל שורק כויל מחדש הסכום המגיע למערערת לסך של 2,038 ₪. באשר לפרויקט ג'וליס, העניק בית המשפט בונוס חלקי בסך 7,500 ₪ למערער מאחר שהשלים כמחצית מהפרויקט, אולם דחייתו המלאה של בית משפט קמא את הבונוס בוטלה. חרף הסכמתו לניכוי ניכויים משכרו של המערער, טעויות פרוצדורליות הביאו להיפוך חלקי, שזיכה אותו במלוא שכרו עבור חודש דצמבר 1995. לעניין הלנת פיצויים משכר אושרו טענות המערערת באופן חלקי בלבד, תוך התאמות הפרשי ריבית והצמדה. בסופו של דבר, הערעור הביא לכך שהמערערת קיבלה תשלומים נוספים, אך לא הוטלו צווי הוצאות. פסק הדין ניתן ביום 5.8.2002 בירושלים.