תמ"ש 42034-07-14

תקציר

המקרה שלפנינו סובב סביב סכסוך בין בני זוג גרושים בנוגע להעתקת מקום מגוריו של ילדם הקטין. האם עברה עם הילד לעיר אחרת ללא הסכמת האב, מה שגרם לאב להגיש תביעה. בית המשפט, בפסק דינו, קובע תחילה את המסגרת המשפטית, תוך שימת דגש על העיקרון המנחה של טובת הילד בתיקי משמורת ורילוקיישן. היא מכירה בפעולה החד-צדדית של האם אך מתמקדת במצב הנוכחי. בית המשפט מוצא כי הילד הסתגל בהצלחה לסביבתו החדשה ויש לו מערכת יחסים טובה עם שני הוריו. היא מכירה במסירותו של האב וברצונו בקשר קרוב עם בנו. עם זאת, הן האם והן בא כוח מומחה ממליצים כי האם תישאר המשמורנית העיקרית. בית המשפט, תוך חריגה מהמלצת המומחה, מאשר את העתקת האם עם הילד, ובכך מבטיח זכויות ביקור מורחבות לאב. זה כולל פגישות שבועיות ושהיות ממושכות במהלך החגים. פסק הדין מחייב גם הדרכת הורים, פסיכותרפיה ומעורבות של עובד סוציאלי שיפקח על המצב. למרות שמצא דופי בהתנהלות שני ההורים, בית המשפט לא הורה על הוצאות, בהתחשב ברצונו האמיתי של האב בהמשך הקשר עם בנו. לסיכום, פסק הדין מאשר את מעבר האם, מסדיר הסדרי ראייה מורחבים ומספק תכנית מקיפה להדרכת הורים ומעורבות עובדים סוציאליים, תוך מתן עדיפות לטובת הילד.