LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ערר 8045/14

החלטה תכנון ובניה חיפה

📋
מספר הליך8045/14
📂
סוג הליךערר
📅
תאריך23 בפברואר 2015
🏛️
בית משפטתכנון ובניה
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםגרונדלנד יוסף חיים נ' ועדה מקומית לתכנון ובניה חיפה
👨‍⚖️
שופטיםאוריה סעדון

תקציר

ועדת הערר החליטה לקבל באופן חלקי ערר בעניין היטל השבחה הקשור לנכס בחיפה. הוועדה פירשה את החוקים הרלוונטיים כך שהם יכולים לאשר הסכם פשרה בין הוועדה המקומית לבין הנישום, כל עוד הוא תואם את הוראות החוק ואינו מהווה פשרה בשל הערכת סיכויי ההצלחה של ההליך. במקרה זה, הסדר הפשרה הושג בשל נסיבותיו הייחודיות של הנכס, שהיו לו זכויות בנייה שלא ניתן היה לממש באופן סביר באותה עת, והצדדים הסכימו לעכב את מימוש זכויות אלה עד לתום חייו הכלכליים של הבניין הקיים במגרש, המוערך בכ-40 שנה. הוועדה קיבלה הסכמה זו וקבעה כי יש לחשב את היטל ההשבחה על בסיס כלל הזכויות המוענקות בתכנית, תוך דחייה במועד. החלטה זו מבטיחה הערכה אובייקטיבית תוך הימנעות משימועים מיותרים ומטקטיקות עיכוב. גובה ההיטל נקבע על פי הערכת הוועדה המקומית, תוך התאמות בהתאם לדחייה המוסכמת והזכויות המוענקות על פי התוכנית. הוועדה הדגישה כי תפקידם אינו חותמת גומי להסכמים אלא לבחון ולאשר אותם באופן עצמאי רק אם הם חוקיים וסבירים. החלטה זו מבטיחה גישה מאוזנת, מניעת חיובים או ויתורים בלתי מוצדקים וקידום יעילות בהליך הערעור.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניה

ערר 8045/14 גרונדלנד יוסף חיים נ' ועדה מקומית לתכנון ובניה חיפה, תכנון ובניה (23.2.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית