ת"א 1987/03

תקציר

פסק דין זה דן בפסקי הדין בעניין הוצאות ובמסגרת הנורמטיבית החלה עליהם, תוך שימת דגש על תיקונים שהוכנסו לאחרונה בתקנות סדר הדין האזרחי. התקנות החדשות, השונות משיקול הדעת של המשטר הקודם, מחייבות כעת לפסוק הוצאות סבירות והוגנות, כאשר בית המשפט מציין טעמים מיוחדים שלא לעשות כן. פסק דין זה, הנובע ממחלוקת על שכר טרחת כונסי נכסים, מסכם את המסגרת המשפטית, תוך התייחסות לתיקים מרכזיים ולפרשת מחצבות כנרת, הקובעת קריטריונים לקביעת הוצאות. מסקנת פסק הדין היא כי בקשה מס' 78, שמטרתה לבטל הסכם שכר טרחה, לא הייתה מוצדקת, מה שהוביל לפסיקת הוצאות משפט משמעותיות למבקש. עם זאת, 170,000 השקלים המבוקשים נחשבים מופרזים, ובית המשפט מחליט על 60,000 ₪ במקום. השופט פוסק גם על חלוקת הוצאות אלה בין הצדדים ומחייב השבת סכומים מסוימים, בהתחשב בתשלומים קודמים ובחלקם היחסי של החוכר והעירייה. יצוין, כי בית המשפט מורה למשיבים לשאת בהוצאות המבקש, בסך 5,850 ₪. כל התשלומים יבוצעו תוך 30 יום, או שהם יחויבו בהפרשי ריבית והצמדה. המבקש זכאי להוצאות משפט בגין בקשה מס' 78, ואילו המשיבים יכולים לערער על פסק הדין על פי דין.