רע"פ 4573/11
החלטה עליון
תקציר
המבקש ביקש רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר דחה את ערעורו על פסק דינו של בית משפט השלום. האחרון הרשיע אותו בתקיפה בנסיבות מחמירות לפי סעיפים 334 ו-335(א) לחוק העונשין. עיקרו של כתב האישום היה כי המבקש דקר את מר שמעון כהן במהלך ויכוח. המבקש טען, כי שגה בית המשפט המחוזי בכך שסבר כי גרסתו של המתלונן לאירועים הייתה שלו, כי מעשיו היוו לכל היותר רשלנות, וכי יש לקבל את טענת ההגנה העצמית. עוד טען כי העונש שהוטל חמור מדי. המשיב טען מנגד כי הבקשה לא העלתה כל סוגיה בעלת חשיבות עקרונית, וכי אין להתערב בקביעותיו העובדתיות של בית משפט השלום. לאחר ששקל את הבקשות שהוגשו, קבע בית המשפט כי הבקשה אינה מצדיקה מתן רשות ערעור, שכן היא אינה מעוררת סוגיות משפטיות חדשות, והחריג לכלל למקרים חריגים של חשש לעיוות דין אינו חל. בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענות המבקש ביחס להחלטות הערכאות הנמוכות יותר או לטענתו להגנה עצמית, וסבר כי העונש סביר. לפיכך, הבקשה נדחתה, והמבקש חויב להתחיל לרצות את עונשו.
חקיקה מקושרת
רע"פ 4573/11 אוהד לפידות נ' מדינת ישראל, עליון (5.9.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.