בג"צ 5825/01

תקציר

העתירה, שהוגשה ביום 23.7.01, ביקשה לבטל את החלטת המשיבים מיום 8.1.01, אשר דחתה את בקשת העותרים לאיחוד משפחות מטעמים ביטחוניים. המשיבים טענו כי היה מקום לדחות את העתירה שכן התשתית סביב חסמים ביטחוניים נתונה לשינויים, ופער הזמנים המשמעותי בין ההחלטה לבין העתירה גרם לכך שהבסיס להחלטה אינו חל עוד. עם זאת, המשיבים ערכו בדיקה ומצאו כי החסם הביטחוני הוסר, והזמינו את העותרים להגיש בקשה מחודשת בצירוף מסמכים מעודכנים. העותרים ביקשו כי המשיבים יכסו את הוצאותיהם, אך הדבר נדחה על ידי בית המשפט. השופט הסביר כי העותרים לא הצדיקו את הימנעותם ממיצוי סעדים אחרים, וסירובם להסכים לדיון בדלתיים סגורות להצגת מידע חסוי פירושו שבית המשפט אינו יכול לקבוע אם העתירה מוצדקת. זאת ועוד, השיהוי בן ששת החודשים בין ההחלטה לעתירה היה בלתי סביר ופוגע אובייקטיבית, והעותרים לא הצליחו להראות קשר סיבתי בין עתירתם לבין השינוי בעמדת המשיבים. לפיכך, הבקשה להוצאות נדחתה, והעתירה נדחתה.