מ"ת 72595-02-25

תקציר

בית משפט השלום בבאר שבע קבע כי אין די ראיות כדי להחזיק את הישאם אל-חמידי במעצר עד תום משפטו בגין גניבת מכונית. הראיות שהציגה התביעה, שהיו נסיבתיות ברובן, לא שכנעו את השופט כי אל-חמידי ביצע את הפשע המיוחס לו. בעוד שחלק מהראיות הצביעו על מעורבותו, במיוחד ראיות דיגיטליות הממקמות אותו בזירת הפשע, השופט זיהה מספר חולשות ומחדלים בחקירה שהעלו ספק סביר. ראשית, כתב האישום עצמו לא תאם את חומרי החקירה בנוגע לנסיבות הגניבה, והתביעה לא הסבירה את הסתירות. שנית, השופט ציין כי האליבי של מעצר הבית שסיפק אל-חמידי לא הופרך מספיק. עדי מפתח לא נחקרו, והמיקומים בתיק הראו כי אל-חמידי שהה באותו מקום לפני ואחרי הגניבה. שלישית, הראיות הדיגיטליות, כולל סרטונים ונתוני טלפונים סלולריים, לא נבדקו ביסודיות מספקת כדי להסיק מסקנות חד משמעיות, והשופט זיהה מספר סתירות והשמטות בהקשר זה. ככלל, השופט הגיע למסקנה כי הראיות תומכות באפשרות של אי מעורבותו של אל-חמדי בפשע, וכי קיימים הסברים חלופיים אחרים המעוגנים בחומרי החקירה. לפיכך, לתזת התביעה כי אל-חמידי גנב את המכונית אין פוטנציאל ראייתי לבסס סיכוי סביר להרשעה.