הפ"ב 6109-08-14

תקציר

פסק הדין עוסק בשתי בקשות לפסק בוררות שניתן בסכסוך בין ממן לבין החברות להן סיפק שירותי ניהול. הבקשה הראשונה, שהוגשה על ידי ממן, מבקשת אישור חלקי וביטול חלקי של פסק הבוררות, תוך התמקדות בקביעת הבורר בדבר פרשנות סעיף בונוס בהסכם העסקתה של ממן ובהערכת מהימנותו של הבורר את ממן. הבקשה השנייה, שהוגשה על ידי החברות, מבקשת לבטל חלקית את פסק הבוררות, בטענה כי הבורר חרג מסמכותו בכך שפסק לממן פיצויי הסתמכות שלא נטענו במפורש בכתב התביעה, ומתנגד לחובת החברות לשלם את שכר טרחתו של ממן. פסק הדין דוחה את טענותיו של ממן, המתבססות בעיקר על טענות לעדויות מטעות וניגוד עניינים של עורך הדין של החברות והמומחה שמונה על ידי הבורר. בית המשפט אינו מוצא טעם בטענות אלה, ורואה בהן טענות ערעור שאינן מצדיקות את ביטול פסק הבוררות. בית המשפט דוחה גם את בקשת החברות וקובע כי החלטת הבורר לפסוק פיצויי הסתמכות הייתה בסמכותו ולא הפרה את כללי הצדק הטבעי. בנוסף, בית המשפט מסרב להתערב בקביעת הבורר בשכר טרחה ומכיר בשיקול דעתו בעניין. לפיכך, שתי הבקשות לביטול חלקי של פסק הבוררות נדחות, ופסק הבוררות מאושר במלואו. כל צד נדרש לשאת בהוצאותיו המשפטיות.