עפ"ג 4669-01-21

תקציר

המדינה ערערה על גזר דינו של בית משפט השלום בחדרה, שנמנע מלהרשיע משיב שתקף שני שוטרים והפריע להם במילוי תפקידם. במקום זאת, הטיל בית משפט קמא צו מבחן לשנה והתחייבות לשלם 5,000 ₪. המדינה טענה כי הימנעות מהרשעה אינה מוצדקת, שכן היא אינה נותנת משקל ראוי לחומרת העבירות ולאינטרס הציבורי. בית המשפט העליון נעתר, קיבל את הערעור, הותיר על כנו את עונשו של בית משפט קמא והרשיע את המשיב. בית המשפט קבע כי מעשיו של המשיב היו חמורים, והחששות בדבר השפעת הרשעה על העסקתו כרוקח לא היו מבוססים. בית המשפט הדגיש כי הימנעות מהרשעה היא חריג וכי שני התנאים לכך - חשש לפגיעה חמורה בשיקום ואופי העבירה המאפשרת ויתור מבלי לפגוע בשיקולי ענישה - צריכים להתקיים במצטבר. מאחר שהמשיב לא עמד בתנאים אלה, התקבל ערעור המדינה, והתיק הועבר לבית משפט קמא לצורך מתן גזר הדין.