ע"פ 5336/10

תקציר

התיק הוא ערעור על פסק הדין המשלים של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, שאישר את הרשעתו של המערער בשורה של עבירות הנוגעות למעשים מגונים, אונס ומעשי סדום שבוצעו בנכדתו – המתלוננת. לאחר ששקל היטב את הטענות, החליט בית המשפט העליון לזכות את המערער מחמת הספק. שופטי הרוב בבית המשפט המחוזי הרשיעו את המערער על סמך עדותה המהימנה והעקבית של המתלוננת, אשר נתמכה גם בראיות נוספות. עם זאת, ראיות חדשות עלו בדמות מסרונים ששלחה המתלוננת, בה חזרה בה מהאשמותיה הקודמות וטענה לחפותו של המערער. בעוד שההודעות נשלחו באופן אימפולסיבי מתוך לחץ ולאחר מכן חזרו בהן, בית המשפט מצא אותן כמטרידות ומצביעות על ספק סביר. עובדה זו, בשילוב עם נסיבותיו הייחודיות של המקרה – לרבות מותו של השופט שהצביע מלכתחילה על זיכוי המערער – הביאו את בית המשפט העליון למסקנה כי הספק גדול מכדי להתעלם ממנו. מכאן, שהמערער זוכה בשל הספק הסביר סביב הראיות.