רע"פ 7446/07

תקציר

בית המשפט דן במקרה של פרשנות תקנה 83ב(א) לתקנות התעבורה, המחייבת שימוש בחגורות בטיחות בכלי רכב. השאלה הספציפית הייתה האם התקנה מתירה לנהג או לנוסע לחגור חגורת בטיחות אלכסונית מתחת לבית השחי או שמא יש לחגור אותה מעל הכתף כפי שנקבע בתקנה 23(א) לאותה תקנה. נבחנה פרשנותה המילולית של התקנה, בהתחשב בהתייחסות לתקנה 364א ובתכלית החקיקה. נמצא כי משמעותה המילולית של תקנה 83ב(א) תומכת בפרשנות המרחיבה, אך הפרשנות המגבילה מגשימה בצורה הטובה ביותר את תכלית התקנה, הן מבחינה סובייקטיבית – לעניין שימוש בטוח בחגורות בטיחות – והן מבחינה אובייקטיבית. התכלית הסובייקטיבית נוגעת לכוונת המחוקק לקבוע סף בטיחות לשימוש בחגורות בטיחות, המחייב את הנוסעים לדבוק בשימוש המיועד בחגורות המותקנות. המטרה האובייקטיבית היא להגן על בטיחות הנוסעים ולמזער נזק פוטנציאלי במקרה של תאונה. מטרות התקנה חופפות, והפרשנות המצמצמת, המחייבת חגירת חגורת בטיחות אלכסונית מעל הכתף, מתיישבת עם שתיהן. בנוסף, ההקשר ההיסטורי והתיקונים לתקנה תומכים בפרשנות זו. מכאן הגיע בית המשפט למסקנה כי שימוש נכון בחגורות בטיחות מחייב עמידה באמות המידה המפורטות בסעיף 23(א), וכל חריגה מהווה הפרה של תקנה 83ב(א). הערעור, שביקש להצדיק את השיטה החלופית של חגירת חגורת בטיחות, נדחה, ופסק הדין של הערכאה הנמוכה יותר התקבל. השופט א' א' לוי והשופטת א' ארבל הסכימו עם ההחלטה.