LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פש"ר 321/03

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך321/03
📂
סוג הליךפש"ר
📅
תאריך7 ביולי 2010
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםברק עופר נ' עו"ד ערן אטלס
👨‍⚖️
שופטיםבטינה טאובר

תקציר

בית המשפט החליט להיעתר לבקשתו של ברק עופר להיות מוכרז פושט רגל ולהוציא צו הפטר. פסק הדין מבוסס על שתי מטרות מרכזיות של הליכי פשיטת רגל: חלוקה יעילה של נכסי החייב ומתן אפשרות לחייב ישר התחלה חדשה. חובותיו של מר עופר נבעו מערבות אישית לעסקיו שקרסו, ובית המשפט לא מצא חוסר תום לב באופן שבו ניהל את ענייניו לפני הליך פשיטת הרגל ובמהלכו. בעוד שעופר יכול היה להתאמץ יותר למצוא עבודה ולהגדיל את הכנסתו, בית המשפט קיבל את העובדה שקשייו אמיתיים וניסיונותיו כנים. בהתחשב בכך שההליכים נמשכו כבר שבע שנים, שעופר ומשפחתו מסרו את כל נכסיהם לנושים, ושהסיכוי שהנושים ירוויחו כסף משמעותי יותר קלוש אם ההליכים יימשכו, החליט בית המשפט כי יש לתת לעופר הזדמנות להתחיל מחדש. החלטה זו הושפעה גם מכך שלעיזבון פשיטת הרגל לא היו נכסים נוספים ולא סביר שכך יהיה בעתיד. בית המשפט הוציא צו הפטר מותנה, המחייב את עופר לבצע תשלום נוסף בסך 27,500 שקל לעיזבון פושט הרגל בתוך 60 יום, וכן לסלק תשלומים חודשיים שטרם נפרעו. הנאמן יקבע אם עופר מילא, ואם כן, יינתן צו הפטר.

חקיקה מקושרת

פקודת פשיטת הרגל

פש"ר 321/03 ברק עופר נ' עו"ד ערן אטלס, מחוזי (7.7.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית