תע"א 2598/08

תקציר

החלטת בית המשפט היא כי בקשת התובע לתביעה ייצוגית נגד חברת האבטחה יבטח, מתקבלת בחלקה. הבקשה נוגעת לשלוש סיבות: פיגור בתשלום שכר, תשלום שכר בהתאם למכרז עליו חתמה יבטח, ותשלומי ותק נוספים כפי שנקבעו בהסכם הקיבוצי. הסיבה הראשונה, פיגור בתשלומי שכר, מאושרת לתביעה ייצוגית. בית הדין החליט כי שכרם של התובע ושאר העובדים שולם באיחור, וכי המועד המתאים לתשלום השכר הוא ה-15 בכל חודש. עם זאת, הגדרת הקבוצה, כפי שהוצעה על ידי התובע, אינה מדויקת ותחייב בדיקה פרטנית של כל עובד, ולכן היא תתוקן. שיעור הריבית בגין פיגורי התשלומים יחושב לפי חוק הריבית והצמדה. הסיבה השנייה, תשלום שכר על פי המכרז, אינה מאושרת, שכן המכרז אינו מחייב את יבטאך בתשלומים כלשהם, אלא משמש רק כהצעה. הסיבה השלישית, ותק נוסף, מאושרת חלקית. בית המשפט החליט כי תובענה ייצוגית היא הדרך היעילה והצודקת ביותר לפתרון הסכסוך, שכן הסכום מחושב על פי נוסחה אחידה. למרות שקיים הסכם קיבוצי המסדיר את יחסי העבודה, ארגון העובדים לא אכף אותו, ולכן יש לאפשר תביעה ייצוגית. ההגדרה הקבוצתית לעילה זו היא עובדים בתקופה שמיום 4.2.2001, שלא שולם להם ותק נוסף. התובע הראשי הוא יצחק גבע, המיוצג על ידי עו"ד גל גורודסקי. יבטח תישא בהוצאות התובע בסך של 5,000 ₪.