LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

המ"ש 7619-08-24

החלטה תעבורה ירושלים

📋
מספר הליך7619-08-24
📂
סוג הליךהמ"ש
📅
תאריך21 באוקטובר 2024
🏛️
בית משפטתעבורה
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאבו הלאל נ' מדינת ישראל ואח'
👨‍⚖️
שופטיםשרית זוכוביצקי-אורי

תקציר

לבית המשפט יש סמכות להאריך את מועד המשפט אם מתקיימים תנאים מסוימים או מסיבות שיירשמו. תשלום קנס נחשב להודאה באשמה, ובקשות לביטול או להישפט נתונות לשיקול דעתן. על המשיב מוטל נטל ההוכחה לאי קבלת הודעת הקנס, שלא התקיימה כאן, ולכן הבקשה לא הוגשה באיחור. טענתו של נהג אחר המשתמש ברכב אינה מצדיקה את הארכת הזמן למשפט, שכן מדובר בטענת הגנה נפוצה ושיקולי מדיניות קודמים לכל. אין עיוות דין, ויש לדחות את הבקשה, שמתעכבת ביותר משלוש שנים, על בסיס עקרון סופיות הדיון. החלטה זו התקבלה בהעדר הצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפליליתקנות התעבורהתקנות סדר הדין הפלילי

המ"ש 7619-08-24 אבו הלאל נ' מדינת ישראל ואח', תעבורה (21.10.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית