LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 5464/23

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5464/23
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך20 ביולי 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשלי גודין נ' המועצה להשכלה גבוהה בישראל
👨‍⚖️
שופטיםד' מינץ, נ' סולברג, ח' כבוב

תקציר

במקרה דנן ביקשו העותרים מבית המשפט לחייב את ההכרה בלימודיהם לצורך הענקת תואר ראשון כפול במוסיקה ובחינוך מוסיקלי על ידי המשיבים, ובראשם האקדמיה למוסיקה. מבחינה היסטורית, במשך למעלה מעשור, סטודנטים בעקבות תוכנית לימודים זו הוענקו שני תארים נפרדים. עם זאת, החל משנת הלימודים תשפ"ב הודיעה האקדמיה לסטודנטים כי תכנית הלימודים אינה עומדת עוד בתנאים שקבעה המועצה להשכלה גבוהה בהחלטה משנת 2014. כתוצאה מכך, הבוגרים לא יקבלו עוד תארים כפולים. העותרים טענו כי שינוי זה מפלה ופוגע בעקרונות של הגינות והסתמכות, שכן לדעתם הבטחה שלטונית מבטיחה הענקת תארים כפולים. בית המשפט דחה את העתירה בשל היעדר תשתית עובדתית ומשפטית מספקת, והדגיש כי העותרים לא הצליחו להוכיח כי קיימת זכאות שהובטחה על ידי הממשלה לתארים כפולים. בנוסף, ציין בית המשפט כי העותרים לא ניסו למצות את כל הסעדים המנהליים העומדים לרשותם טרם הגשת העתירה. ללא תשתית עובדתית ברורה וללא מסגרת משפטית מבוססת שתתמוך בטענותיהם, ובהיעדר ניסיונות ראשוניים לפתור את הסוגיה מול המל"ג, לא מצא בית המשפט סיבה להמשיך בעתירה. התביעה נדחתה ללא כל הוצאות שנפסקו לאוצר המדינה.

בג"צ 5464/23 שלי גודין נ' המועצה להשכלה גבוהה בישראל, עליון (20.7.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית