רע"א 696/92

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בנוגע לתביעה ייצוגית נגד עיריית ירושלים. המבקשים, יה ואח', ביקשו לייצג את תושבי הכפר עיסאוויה בתביעה בטענה לחיובי מים מופרזים מצד העירייה. בית המשפט המחוזי דחה את בקשת המבקשים לפתוח בתובענה ייצוגית לפי תקנה 29 לתקנות סדר הדין האזרחי, מה שהוביל את יה ואח' להגיש בקשת רשות ערעור על החלטה זו. הסוגיה העיקרית שעמדה על הפרק נגעה להיקף תחולתה של תקנה 29 והאם היא מאפשרת פרשנות מרחיבה שתאפשר תובענה ייצוגית זו. בעוד נשיאת בית המשפט המחוזי הכירה באפשרות להאריך את התקנות מעבר לתקדימים קודמים, היא דחתה את הבקשה בשל אופיים הלא אחיד והעמום של הסעדים המבוקשים. יתר על כן, מהתצהיר שהוגש לתמיכה בבקשה עולה כי כל תושבי עיסאוויה המעוניינים בכך יכולים להצטרף בקלות לתביעה כתובעים, ובכך לייתר את הצורך במנגנון המורכב של תקנה 29. מטעמים אלה הפעילו השופטים את שיקול דעתם לסרב לבקשה, והערעור נדחה. כן חויבו המבקשים בתשלום שכר טרחת עורך דינו של המשיב, בסך 3,000 ₪.