ת"א 1099-01-10

תקציר

התיק סובב סביב סכסוך בין שני חברי מושב אחיהוד, כהן ודומיין, בנוגע לשותפות לכאורה שלהם לייצור חלב. כהן הגיש תביעה לפירוק השותפות והעמדת חשבונות, בטענה כי דומיין לא שילמה לו את חלקו ברווחים. דומיין טענה כי מעולם לא הייתה ביניהם שותפות והגישה תביעה נגדית בדרישה לתשלום עבור שווי מכסות החלב שנוספו לחשבונו של כהן. השופט פסק לטובת דומיין בשאלה המקדמית של קיומה של שותפות, קבע כי הסכם השותפות היה למראית עין בלבד ודחה את תביעת הפירוק של כהן. עם זאת, כהן הורשה לתקן את תביעתו ותבע פיצוי בגין השימוש שעשתה דומיין בנכסיו ללא תשלום, בטענה להתעשרות שלא במשפט. השופט קיבל חלקית את תביעתו המתוקנת של כהן. הם פסקו כי דומיין אכן מחויבת על פי חוק לשלם לכהן תשלום חודשי בגין ניצול מכסת החלב שלו, דבר שדומיין לא עשתה מאז 2005. כהן זכה בתשלום בגין עמלות אלה, בסך 91,200 שקל, בצירוף ריבית ומע"מ. השופט דחה גם את התביעה הנגדית של דומיין, שביקשה לקבל החזר הוצאות בגין מכסות חלב נוספות שרכשה דומיין. השופטת נימקה את החלטתה בכך שבין השניים מתקיימים יחסי משכיר ושוכר ולא שותפות, ולכן כהן אינו אחראי להוצאותיה של דומיין. בנוסף, קבעה השופטת כי טענותיו של כהן בדבר הפרות שלא שולמו ועלויות סלילת כבישים הן חסומות על פי חוק, שכן הן לא טופלו בתוך תקופת ההתיישנות בת שבע השנים. בסך הכל חויבה דומיין לשלם לכהן 10,000 שקל שכר טרחת עורך דין ואת הוצאות המשפט. ההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים ומתוארכת ליום 04/09/2016.