בג"צ 4998/21
פסק-דין עליון
תקציר
בג"ץ לא יבטל את החלטות בתי הדין הדתיים, וישמש רק במקרים חריגים של מעשים חריגים, סטיות מהחוק או פגיעה בעקרונות הצדק הטבעי. המקרה הנוכחי אינו מצדיק את התערבותו של בג"ץ, ולכן בקשת הערעור נדחית. טענותיה של העותרת בדבר חריגה מסמכות שיפוטית, הנובעות מטעויות פרוצדורליות לכאורה שתוצאתן חיוב בפיצויי גירושין, אינן תקפות. אלה כוללים את טענות העותרת כי היה על בית המשפט למנוע מהמשיבה מס' 2 להגיש סיכומים מכפישים וכי פיצויי הגירושין מהווים "אות קלון". התערבות בהחלטות פרוצדורליות של בתי דין דתיים מוגבלת מאוד, ובג"ץ אינו פוסק בבקשות לכאורה ליישום שגוי של החוק. המשיבה מס' 2 כיבדה את ההסכם הפרוצדורלי והפעילה שיקול דעת בהוראת פיצויי גירושין. אין סיבה להתערב בהחלטות הערכאות הנמוכות, ששקלו את הסיכומים והעדיפו פסק דין סופי. נשמרו מנהגי הדת הדרוזית האוטונומית ומסורותיה בגירושין. אשר על כן, העתירה נדחית ללא צו להוצאות, וההחלטה עומדת בעינה.
בג"צ 4998/21 פלוני נ. בית הדין הדתי הדרוזי לערעורים, עליון (26.8.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.