דב"ע נה/1 - 0
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
פסק הדין דוחה תביעה להכרה במחלתו הנשימתית של בעלה של המערערת כפגיעה בעבודה. המנוח, ברוך שוורצמן, הגיש בעבר תביעות בהן ייחסו את מחלתו לעבודתו כנהג במפעל דשנים, שם הוביל לעיתים כימיקלים. עם זאת, טענות אלה נדחו על ידי המוסד, מה שגרר תביעה משפטית. בית הדין האזורי בחן את המקרה ועירב מומחה רפואי, ד"ר מ. ליג'י, שהגיע למסקנה כי אין קשר סיבתי בין המחלה לבין עבודתו של שוורצמן. המומחה סבר כי תנאי עבודתו של המנוח לא היוו חשיפה תעסוקתית מספקת כדי לגרום או להחמיר את האסתמה שלו, שכן קרבתו לחומרים מזיקים לא הייתה חוזרת או משמעותית. למרות טענות ובקשות הבהרה של בא כוח המערער, אישר בית המשפט את הערכת המומחה, ודחה את האפשרות שמיקרוטראומה – פגיעות קטנות ומצטברות – היא הגורם. בית המשפט המחוזי ונשיא בית המשפט העליון מייבלום אישרו ממצאים אלה, ולא ציינו כל סיבה להטיל ספק בקביעות העובדתיות או בניתוח המומחה, ומשכך, הערעור שהגישה אלמנתו של המנוח נדחה בסופו של דבר ללא הוצאות.
דב"ע נה/1 - 0 אסתר שוורצמן נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (13.4.1995)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.