LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 56689-05-14

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך56689-05-14
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך17 בפברואר 2015
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםח' ח' נ' שירותי בריאות כללית
👨‍⚖️
שופטיםדליה גנות

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לבקשה לתיקון תביעה בתביעת רשלנות רפואית. התובעים, קטינה והוריהם, טענו כי הנתבעים כשלו בביצוע בדיקות סקר נדרשות במהלך ההיריון, וכתוצאה מכך תסמונת הקטין הייתה יכולה להימנע. במהלך ההליך המשפטי התברר כי בדיקות הסקר אכן בוצעו, והנתבעים קיבלו את התוצאות טרם הלידה, אך לא הודיעו על כך להורים. התובעים ביקשו לתקן את תביעתם כך שתכלול מידע חדש זה. הנתבעים התנגדו לתיקון, אך בית המשפט דחה את התנגדותם, תוך שהוא מסתמך על שיקול דעתו הרחב של בית המשפט לאפשר תיקונים בכתבי טענות לפי תקנה 92 לתקנות סדר הדין האזרחי. בית המשפט הדגיש כי מטרת התיקונים היא לסייע בבירור הסוגיות האמיתיות שבמחלוקת וכי הגישה הכללית לעניינים אלה צריכה להיות ליברלית, כל עוד התיקון מיטיב עם בירור התביעה ואינו גורם נזק לצד שכנגד. במקרה זה, התיקון הותר משום שראה בו צורך, ולא היו ראיות לחוסר תום לב או לפגיעה משמעותית בנתבעים. עוד ציין בית המשפט כי התיקון לא יגרום לעיכובים מהותיים בהליכים. תביעת ההורים נדחתה מאחר שלא פעלו בהתאם להנחיות בית המשפט בעניין התיקון, ואילו לקטין ניתנה רשות להגיש תביעה מתוקנת בתוך 14 יום. לאחר מכן ניתנו לנאשמים 45 יום להגיב בהגנתם המתוקנת. ההחלטה התקבלה מתוך אינטרס של יעילות ובהירות, ובית המשפט הציע לצדדים לשקול הסדר מחוץ לכותלי בית המשפט. פסק דין זה נועד לאזן בין זכות בירור הטענות לבין הנזק הפוטנציאלי לצד שכנגד כתוצאה מתיקוני כתבי הטענות.

ת"א 56689-05-14 ח' ח' נ' שירותי בריאות כללית, מחוזי (17.2.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית