ת"א 8925/08

תקציר

המבקשים, לרבות חברה פרטית ומנהליה/ערבים לה, ביקשו לבטל צו עיקול זמני מיום 27.2.2008, הנוגע לחובותיהם כלפי תאגיד בנקאי (המשיב). הצו הוצא לצד תביעה כספית על סך 8,989,334 ₪ שהגיש המשיב נגד המבקשים. המבקשים טענו כי מטרת התביעה והעיקולים הייתה להפעיל עליהם לחץ בלתי הוגן לאחר שהגישו תביעה נפרדת נגד הבנק. עוד נטען, כי טענת המשיב התבססה על אומדנים ונעדרה תום לב. מנגד, טען המשיב כי יש לדחות את טענות המבקשים, שכן חובם מבוסס על הסכמים בכתב. זאת ועוד, המשיב הוכיח כי למבקשים לא היו נכסים כספיים וכי העיקול כלל מטלטלין במגוריהם, אשר לא גרמו נזק מיידי. בית המשפט פסק לטובת המשיב והגיע למסקנה כי הציג ראיות מהימנות לכאורה לעילת תביעה. בנוסף, מצא בית המשפט כי המבקשים לא הוכיחו די הצורך כי ביטול העיקול יגרום להם נזק מופחת מזה שייגרם למשיב אם יקויים הצו. המבקשים חויבו לשלם את הוצאותיו המשפטיות של המשיב.