ע"פ 14647-06-11

תקציר

השופטים, אורית אפעל גבאי, אהרון פרקש ורפי כרמל, החליטו לדחות את הערעור על פסק דינו של בית משפט קמא שמצא את המערער אשם בפריצה. טענתו של המערער כי הוא גובה חוב מהמתלונן לא זכתה לאמונו של בית המשפט, שכן היא סותרת ראיות רבות. השופטים העדיפו את גרסת האירועים שהציגה המתלוננת, שנחשבה אמינה יותר. הגם שהיו כשלים חקירתיים מצד המשטרה, כגון היעדר תיעוד הקשור לזירת הפשע ופריטים שנתפסו, קבעו השופטים כי כשלים אלה אינם יוצרים ספק סביר באשמתו של המערער, במיוחד בהתחשב בעדותה האיתנה של המתלוננת. כמו כן, השופטים אישרו את העונש של שמונה חודשי מאסר, וסברו כי הוא ראוי בהתחשב באופי העבירה. טענתו של המערער כי שהה בארץ שלא כדין והצורך להרתיע מפני עבירות מסוג זה השפיעו אף הם על החלטת גזר הדין. הערעור, שהקיף הן את הכרעת הדין והן את גזר הדין, נדחה אפוא, והמערער חויב להתחיל לרצות את עונשו ביום 4.12.2011.